EDITORIAL
LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS ENFRENTAMOS AL NEOLIBERALISMO
Los trabajadores y los pueblos del Ecuador enfrentan una sostenida lucha contra el gobierno neoliberal de Guillermo Lasso. Lo alcanzado por la UNE y el magisterio nacional es una importante victoria, 113 asambleístas ratificaron la equiparación salarial para el magisterio, derrotando las posiciones neoliberales, fondomonetaristas y de austeridad del gobierno de Lasso. La unidad, organización, lucha y una dirección consecuente han permitido la victoria del magisterio nacional, la movilización, huelga de hambre, los plantones, el debate en las escuelas y colegios la carpa de la dignidad son varias expresiones de lucha que desarrolló el magisterio en esta etapa. La victoria del magisterio trae una lección para el resto del movimiento social y popular organizado: la lucha consigue victorias. Esto impactará positivamente en el estado de ánimo del movimiento popular. El magisterio sabe por experiencia propia que todo lo que consigue es producto de la lucha, nadie le regala nada al maestro. Nuestro partido tuvo una participación destacada en esta lucha, los militantes que son docentes y dirigentes de la UNE han estado en primera fila de la lucha, los dirigentes de Unidad Popular presentes en la lucha son reconocidos por la base del magisterio.
La Asamblea Nacional con 99 votos aprobó la amnistía a favor de los luchadores sociales que han sido víctimas de la criminalización de la protesta social, en particular de quienes han sido procesados penalmente por el levantamiento indígena y popular de octubre 2 019. La amnistía alcanzada es una victoria y un golpe al hígado a lo más reaccionario de la sociedad ecuatoriana, es el reconocimiento al derecho a la protesta. Los sectores reaccionarios que en su momento hablan de las libertades, de la democracia, ahora se juntan para oponerse a la amnistía y construir una matriz de opinión para deslegitimar la lucha de octubre 2019. Los que repartieron los hospitales y reprimieron brutalmente al pueblo en el levantamiento de octubre (Lenin Moreno, María Paula Romo, Otto Sonezholmer), y el actual gobierno de Lasso, quieren imponer el relato del incendio de Quito. Debemos persistir en señalar lo que significó el levantamiento indígena y popular de octubre 2 019, difundir el Informe de la Comisión de la Verdad sobre la represión de octubre. En cada provincia reivindicar a los luchadores sociales que fueron amnistiados. Reivindicar a Quito con su espíritu levantisco, Quito no es la hacienda de Alarcón y las Cámaras, ni de Lasso y sus compinches, Quito no es la González Suárez.
Condenamos la represión a las mujeres por parte del gobierno de Lasso, la incoherencia del presidente hace que en la mañana diga que se preocupa de las mujeres y en la tarde manda a gasear las marchas de las mujeres. La Ministra de Gobierno Alexandra Vela y la cúpula policial deben responder por esto. Unidad Popular es partidario de la unidad de quienes luchan, por ello llama a la unidad de las mujeres, de sus organizaciones ya que la lucha es de todas por sus derechos.
Con las movilizaciones del 23 de marzo en todo el país, la Asamblea Nacional archivó la denominada Ley de Inversiones, que en los hechos es una ley de privatizaciones, para feriarse el patrimonio de los ecuatorianos y ecuatorianas. Lasso buscaba delegar a través de diferentes modalidades al sector privado las empresas del Estado. La inversión no vendrá de afuera sino de la banca pública ecuatoriana y los privados fijarán el costo de las tarifas de luz, telefonía, etc. Concesionar por 40 años en favor de los privados. La cláusula de confidencialidad con lo cual no sabremos las condiciones en las que se delegó el patrimonio nacional. Si el privado pierde asume esas pérdidas el Estado. La Patria no se vende, la Patria se defiende fue el grito unánime en todo el país.
NUEVA VICTORIA DEL MAGISTERIO ORGANIZADO EN LA UNE
Por Francisco Areaga
El magisterio Ecuatoriano para demandar la reparación de sus derechos, decidió realizar jornadas nacionales y locales de movilización, como parte de esta lucha general se resolvió organizar y montar una carpa de vigilia frente a la Asamblea Nacional, en el mismo sitio donde meses atrás se había realizado la Huelga de Hambre por 32 días, una de las más largas de la historia de la UNE la misma que logró aprobación de las reformas a la LOEI; en el teatro de las acciones de lucha, con un magisterio levantado, en medio de los gritos y las consignas de las delegaciones nacionales y del magisterio de Pichincha se montó la carpa, que la denominamos “La Carpa de la dignidad”, era necesario que maestros y maestras podamos pernoctar, vigilar 24 horas. Desde estos escenarios demandamos a cada asambleísta en cada provincia su voto favorable. Efectivamente la presencia de maestros de Manabí, Guayas, Imbabura, Pichincha, permitió montar la Vigilia con el objetivo político de presionar a las autoridades, comisiones, bloques de la Asamblea Nacional, para que el Pleno se obligue a poner en el orden del día, la discusión de las observaciones que había determinado la Corte Constitucional, respecto de la equiparación salarial y de la Jubilación especial. Así se logra la convocatoria al primer debate en medio de un escenario de conflictividad en la que al viejo estilo correista, Lasso pretendía ejercer desde afuera fuerzas oscuras para poder cambiar la correlación de fuerzas internas de la desprestigiada Asamblea de tal manera que, el ejecutivo luego de sus combinaciones, tejes y manejes pueda tomarse la presidencia y pueda contar con un asambleísta presidente afín a las necesidades actuales de la demanda de gobernanza del Chulco Internacional..
La dirigencia Nacional y sus presidentes provinciales desataron acciones importantes en cada provincia, visitamos instituciones educativas, debatimos con los docentes, organizamos, movilizamos al magisterio e incorporamos a nuevos docentes a la lucha social, establecimos relaciones intersindicales para dialogar con los maestros de la realidad nacional e internacional, así, docentes de varias instituciones se unieron, en las calles; se demandó de los Asambleístas de cada provincia el compromiso con el magisterio para concretar la convocatoria a segundo debate, que a pesar de ser fin de semana, convocó a miles de docentes de varios cantones y provincias
El 13 de marzo, salimos de esta vigilia con una importante victoria, ratificamos nuestra capacidad de combate, y se cumplió la tarea de cambiar la votación al interior de la institucionalidad burguesa, derrotamos al gobierno y sus bloques, más sus aliados, derrotamos la compra de votos, no dejamos que influyan los compromisos, dádivas, tráfico de influencias, puestos, comisiones, incidimos de tal manera que con más de 100 votos se aprobó el mandato de la Corte Constitucional.
Queda claro que no contar con asambleístas propios nos costó que la Comisión de Educación más sus técnicos, dividan al magisterio, modifiquen, nieguen, distorsionen las observaciones, aspiraciones y demandas de la UNE como la jubilación especial, quedando pendiente la lucha por este derecho. Buscábamos que nadie gane menos de mil dólares, pero inmediatamente la derecha se unifico en el discurso y por todo lado se esgrimía las frases de que la equiparación “no era adecuada”, que es una justa demanda, pero que la realidad de la economía del país no permitía, no era factible, que no es oportuna, que se va a generar un hueco fiscal; pero recordemos que en un acto discriminatorio se había subido a las cúpulas policiales sueldos hasta 5 mil dólares, alza de mil dólares más por lo que hasta estos momentos se continua con la campaña gobiernistas para ganar razón en la población y enfrentar al magisterio.
En este escenario, los ideólogos y asesores diseñan, arman y lanzan una oscura cortina de humo, así es como, insertan vida artificial a 15 gremios, tentáculos políticos, serviles y obedientes para que cumplan el papel de aplaudir y respaldar con su presencia como gremios reconocidos por el Ministerio de Educación, que van de un lado al otro acompañando las acciones y decisiones de la ministra, en el afán de ir acondicionando la asimilación en la población estudiantil, padres de familia y docentes del discurso del diálogo, el rencuentro empresarial y banquero con la población pobre de la patria y que sea la imagen gráfica de firma de acuerdos que distorsionan y requiebran la LOEI. Montan supuestos respaldos a disposiciones ministeriales, y aprovechan del Artículo 117.- De la Jornada Laboral, que tienen los textos de la LOEI. Alejan la necesidad de incorporar más docentes, pero sus asesores y subsecretarios fervientes esclavistas reacondicionan y lanzan una especie de ruta - protocolo para seguir con la constante de los despidos a servidores públicos.
De frente a la aprobación de la Equiparación Salarial por parte de la mayoría de la Asamblea Nacional, el ejecutivo y sus corifeos lanzan la estrategia comunicacional donde hacen alarde de que el presidente de la República tendrá que Vetar. Error. Que en política le valió una nueva derrota, supimos mostrarle al magisterio que LASSO tiene que pronunciarse bajo los lineamientos, por haber cometido un acto de omisión que su pronunciamiento debe sujetarse estrictamente a las demandas determinadas por la Corte Constitucional, es decir cumplir el mandato, así es como, error tras error, han retrocedido en sus desconocimiento y altanería; en estos momentos, el gobierno ha tenido que bajar su soberbia y reconocer sus equivocaciones en los montos del impacto fiscal, han sido obligados por la movilización a tener que aceptar los montos y que asumir que el Ministerio de Finanzas no entregó ningún informe actuarial, que sus cálculos no son los que banderean y ventilan con una serie mediática, que los grandes medios captados por el Lassismo hace de orquestas y son parlantes de mentiras.
Hoy llaman desde el ejecutivo, se obligan a convocar al dialogo, pero para negociar una subida paulatina, en un escenario donde se hacen rodear en la mesa por sus aduladores, levanta manos; quieren imponer sus interpretaciones y dejara caer sus migajas, al margen del Mandato Constitucional. El magisterio de manera clara levantamos la consigna, que, si desde la presidencia niegan la Equiparación salarial, nos reservamos el derecho de poner la acciones jurídicas, organizativas y políticas para pedir acciones de incumplimiento que recaen finalmente en la destitución del cargo de presidente de la República del Ecuador.
LAS AMNISTÍAS UN DERECHO DE LOS PUEBLOS EN LUCHA
Por Paúl Jácome
El pasado 10 de marzo, la Asamblea Nacional, aprobó la Amnistía para 268 personas, de las cuales, 60 pertenecen a los “judicializados por ejercer el derecho a la resistencia y protesta social – octubre 2019”; 153 a “defensores de los territorios comunitarios”; 12 a “administración de justicia indígena “; y, 43 a “defensores de la naturaleza”, este hecho se constituye en una victoria para los pueblos del Ecuador, de quienes ejercen el derecho a la protesta social, como un mecanismo para alcanzar una sociedad más justa y equitativa.
La burguesía y las élites de poder, no han tardado en demostrar su rabia frente a esta decisión, han impulsado una campaña reaccionaria en contra de las Amnistías, con una serie de argumentos falaces, que pretende encasillar al Levantamiento Indígena – Popular de octubre del 2019, como un “hecho de terrorismo, que no debe repetirse”; es decir, su objetivo central es criminalizar la protesta social, buscando recrudecer y afirmar los métodos represivos que el Estado y la oligarquía ha utilizado en contra de los pueblos que se levantan. Otro de los propósitos de esta campaña es dejar en la impunidad, los crímenes de Estado cometidos en el contexto de las protestas de Octubre de 2019, mismo que dejó un saldo trágico de muertes, personas mutiladas sus ojos, heridos, desapariciones, torturas, entre otras vulneraciones a los derechos humanos.
Varios sectores empresariales y el mismo Lasso, han anunciado que acudirán a la Corte Constitucional a pedir la inconstitucionalidad de las Amnistías.
Las Amnistías, son un derecho de los pueblos en lucha, porque protege el derecho humano a la rebelión, a la protesta social, a la libertad de organización y expresión, como expresiones legítimas a la que las personas pueden acudir frente a las omisiones del poder público, también es un llamado de atención para que el Estado y los gobiernos de turno, entiendan que los conflictos sociales, que son provenientes de la inequitativa distribución de la riqueza y de la explotación de las y los trabajadores, deben ser resueltos en beneficio de los más vulnerables, y más no con la utilización desmedida de la fuerza.
Las organizaciones populares, debemos defender lo alcanzado en la Asamblea Nacional, que es producto de la continuación de la lucha de los pueblos, frente a los intentos desesperados de la derecha, debemos anteponer la unidad de los de abajo, movilizarnos en todos los terrenos, para defender esta nueva conquista.
LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS
Por Stalin Vargas
Los ecuatorianos y ecuatorianas, todos los días sienten la difícil situación económica, unos porque no tienen empleo, otros porque su sueldo o salario no les alcanza para satisfacer sus necesidades básicas. El gobierno de Lasso habla de la recuperación de la economía y de que el país está avanzando, veamos algunos datos que reflejan una realidad diferente:
• La deuda pública del Ecuador es de 63 164 millones de dólares, esto representa el 65,3% del PIB, cada ecuatoriano debe 3 523 dólares.
• Las cifras de empleo se deterioran, para enero 2 022 había 2 813 259 personas con empleo adecuado, para febrero del mismo año las personas que tienen empleo adecuado bajó 2 685 359 . Esto significa que 127 900 personas perdieron su empleo adecuado en un mes. En definitiva 3 de cada 10 ecuatorianos tiene empleo.
• La pobreza por ingresos, al mes de diciembre 2 021 llegó al 27,7% a nivel nacional, mientras que la pobreza extrema llegó al 10,5%. En el área urbana la pobreza llegó al 20,8%; en el área rural al 42,4%. La pobreza extrema en el área urbana llegó al 5,9% y en el área rural al 20,3%.
• La pobreza por necesidades básicas insatisfechas, al mes de diciembre 2 021 fue de 33,2% a nivel nacional; 22,0% en el área urbana, y 57,0% en el sector rural .
• El 27,7% que están en la pobreza viven con menos de 2,85 dólares diarios, mientras que las personas que viven en la pobreza extrema viven con 1,61 dólares diarios.
• La canasta familiar al mes de febrero 2 022 llegó a 725,16 dólares, en Cuenca cuesta 753, 63 dólares la más alta. Inciden en el incremento de la canasta básica tres rubros: Transporte (0,0814%); Alimentos y bebidas no alcohólicas (0,0553%); y, Muebles, artículos para el hogar y para la conservación ordinaria del hogar (0,0376%) . Esto significa que el costo de la vida sigue incrementándose.
Ante esta realidad el gobierno del presidente Guillermo Lasso envió a la Asamblea Nacional, dos proyectos de Ley: LEY ORGÁNICA PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO Y SOSTENIBILIDAD FISCAL TRAS LA PANDEMIA COVID-19, que entró por el ministerio de la ley, con el apoyo del correísmo y que golpea a los sectores medios de la población y la Ley Orgánica para la Atracción de las Inversiones, fortalecimiento del mercado de valores y transformación digital, que fue negada y archivada por la Asamblea Nacional porque quería privatizar las empresas del Estado, a nombre de generar empleo.
¿Se puede reactivar la economía?, ¿se puede generar empleo?, ¿puede mejorar la situación económica de los ecuatorianos y ecuatorianas? Claro que sí, un ejemplo para que ello ocurra es la creación de cooperativas mixtas de producción, utilizando los ingresos extraordinarios del precio del petróleo para generar emprendimientos y generar empleo directo.
También se puede crear un impuesto del 5% a las ganancias de la banca y las grandes empresas para alimentar el fondo para la creación de las cooperativas mixtas de producción, además para la rehabilitación y mantenimiento de la infraestructura vial, educativa, sanitaria.
¿El presidente Lasso querrá resolver por esta vía la situación económica? ¿O querrá resolver privatizando el patrimonio de todas y todos los ecuatorianos, en beneficio de sus amigos los banqueros y grandes empresarios?
1 Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), febrero 2022
2 Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo 2021 (ENEMDU), Indicadores de pobreza y desigualdad, diciembre 2021
3 Ibid.
4 Boletín Técnico N°02-2022-IPC Base: 2014. Febrero, 2022
ECUADOR, UN PAÍS EN DONDE SE VETAN LOS DERECHOS DE LAS MUJERES
Por Annabell Guerrero Pita
El movimiento de mujeres del país recibió con profunda indignación la objeción parcial presentada por el ejecutivo al proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación, aprobado por la Asamblea Nacional, el pasado 17 de febrero de 2022.
Este malestar se sustenta en el hecho de que la norma aprobada por el legislativo, si bien es cierto, es aún insuficiente, en gran medida cumple con los criterios establecidos por la Corte Constitucional en su sentencia No.34-19-IN/21 y acumulados, del 28 de abril 2021, mediante la cual la Alta Corte dispuso que se elabore un marco regulatorio para garantizar el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación.
Por su parte, la objeción presidencial es a todas luces restrictiva de derechos, carece de consistencia técnica, reinterpreta la decisión de la Corte Constitucional pues deja de lado los altos estándares exigidos por los Comités Internacionales en materia de derechos humanos y de la Organización Mundial de la Salud.
El veto presidencial no toma en cuenta la realidad social y económica, así como, los niveles de violencia que viven niñas, adolescentes y mujeres en el Ecuador y establece la obligatoriedad de cumplir con requisitos como la denuncia ante la Fiscalía, la declaración juramentada o el examen médico, requisitos que constituyen barreras que son revictimizantes; otro despropósito de la objeción presentada desde el ejecutivo es la eliminación de la suspensión jurídica del plazo y permitir la objeción de conciencia institucional.
El Presidente de la República, señala que entre sus razones para vetar la ley está la existencia de inconstitucionalidades, sin embargo, no remitió estas objeciones a la Corte Constitucional como correspondería según lo establecido en el artículo 139 de la Constitución de la República del Ecuador que señala:
“Art. 139.- Si la objeción de la Presidente o Presidente de la República se fundamenta en la inconstitucionalidad total o parcial del proyecto, requerirá dictamen de la Corte Constitucional, que lo emitirá dentro del plazo de treinta días.
Si el dictamen confirmara la inconstitucionalidad total del proyecto, éste será archivado, y se ésta fuera parcial, la Asamblea Nacional realizará las enmiendas necesarias para que el proyecto pase a la sanción de la Presidenta o Presidente de la República. Si la Corte Constitucional que no hay inconstitucionalidad, la Asamblea Nacional lo promulgará y ordenará su publicación.”
Por todo esto, la Asamblea Nacional tiene la obligación de ratificarse en el texto aprobado el 17 de febrero de 2022 y cumplir con la sentencia de la Corte Constitucional, desechando la objeción presidencial por atentar contra los derechos humanos de niñas, adolescentes y mujeres del país.
LA LEY DE VIVIENDA UNA VICTORIA POPULAR
Por Luis Merino
La Constitución aprobada en el año 2008 reconoce en el Artículo 30 que los ecuatorianos tenemos derecho a “un hábitat seguro y saludable y a una vivienda adecuada y digna con independencia de su situación social y económica”; el haber incorporado a la misma el tema de vivienda, fue importante pues se trata de un Derecho Humano. Ahora en el 2022, la Asamblea Nacional luego de 14 años de aprobada la Constitución, aprueba la Ley de Vivienda (LOVIS Ley Orgánica de Vivienda de Interés Social) que ratifica que es obligación del Estado y de cualquier gobierno nacional, dotar de vivienda a la población ecuatoriana, lo cual significa que debe tomar medidas para aplicar el Derecho Humano. Ahora los sectores populares tenemos una Ley que nos sirve como una herramienta para demandar al gobierno central y a los otros niveles del mismo (Gads) la planificación, la construcción, aprovisionamiento y gestión de la vivienda de interés social en el marco de sus competencias.
Otro elemento que se puede desatacar como positivo es la conformación de un Consejo Consultivo, pues permite a las organizaciones sociales, tener un espacio para participar en la toma de decisiones desde el Ministerio de la Vivienda que se ratifica por ser la rectoría, lo cual permite a las organizaciones sociales participar en los análisis y debates con voz y voto.
Existen otros e elementos interesantes como la conformación del Banco de Suelos para VIS, (Vivienda de Carácter Social),.que aunque no es lo que hubiésemos querido, obliga a las instancias de gobierno que los predios sin uso (en algunos casos de manera deliberada) se los destine a VIS
La ley también plantea que el Estado tenga la obligación de destinar subsidios para vivienda que consiste en dinero o especie total o parcial otorgado al beneficiario o beneficiaria para usarlo para vivienda nueva, o usada, terreno destinado a autoconstrucción, para pago de cuotas de amortización, intereses de préstamos para VIS, para recuperación o mejoramiento o ampliación , para obras donde se ha construido o se vaya a construir, o titulación del terreno, entre estos y otros aspectos importantes.
La ley estimula la organización social para la construcción de vivienda.
Otra opción importante que contiene la Ley es el arrendamiento social con opción de compra, lo cual de aplicarse podría ayudar a sectores con menos recursos
Como podemos mirar se trata de una Ley interesante, pues obliga al Estado a atender este Derecho Humano, ley que recogió opiniones entregadas a través de la CUBE (Confederación Unitaria de Barrios del Ecuador) y Los Sin Vivienda, que desarrollamos talleres locales y nacional para analizar el proyecto de ley antes de su aprobación por la Asamblea. Una vez aprobado las objeciones del presidente Lasso, no se hicieron esperar, las mismas que le ubican una vez más con su carácter neoliberal entreguista, pues no quiere que la vivienda sea una obligación del Estado. Su Ministro de Vivienda propuso abrir al capital extranjero, a las inmobiliarias internacionales y continuar realizando las pocas viviendas a través de la banca privada y de esa manera conservar como plataforma electorera, y postergar este Derecho.
Pero tenemos que ser claros, esta Ley no es todo, está mucho por hacer, la Asamblea Nacional acogió parte de las objeciones y ratificó su vigencia, a la espera de su publicación en el Registro oficial. El gobierno aún puede obstaculizar la Ley mediante acuerdos ministeriales y vía decretos como lo hicieron gobiernos anteriores. Es decir, la lucha solo se ha iniciado, la ley ayuda, pero no resuelve. Solo la organización y la movilización resuelve.
AMÉRICA LATINA Y LAS PERSPECTIVAS DE CAMBIO POLÍTICO
Por Edgar Isch L.
Hay tres hechos comunes en América Latina durante los últimos años: la crisis se profundiza, aunque con diferencia de velocidades, en los distintos países; en respuesta, los pueblos se han movilizado realizando protestas y levantamientos; y, en donde correspondieron elecciones, se inclinan por las candidaturas que de alguna manera se presentan como alternativas al poder burgués y oligárquico.
La expresada oposición al neoliberalismo y sus impulsores es el resultado de la experiencia social y de la acción de fuerzas auténticamente de izquierda. Tiene gran importancia porque implica un desarrollo ideológico aún en tiempos de la mentira oficializada. De allí el anhelo de rechazar viejas herencias y dar paso a gobiernos que ofrecen posibilidades de cambio de rumbo, favoreciendo además nuevas formas de organización popular e incluso constituyentes como en Chile.
La derrota de tesis reaccionarias y personajes de extrema derecha, incluso en el caso casi seguro de Colombia, es una buena noticia que debe ser aprovechada por los pueblos para avanzar aún más. Y esa tendencia no cambia ni con los acuerdos de Lula con un sector de derecha de Brasil, ni con la presidencia derechista en Ecuador, que no logró ganar por apoyo a sus tesis y que hoy es rechazada por una amplia mayoría.
Los explotadores y los serviles al imperialismo demuestran su preocupación al menos de tres formas generales. Por un lado, como siempre, utilizan la demagogia para presentarse como lo que no son y poder engañar a los más pobres; por otro, usando todos los medios de comunicación insisten en que los intereses de la clase dominante son los del país y que quienes se oponen supuestamente son los antidemocráticos; y, finalmente, impulsando grupos de extrema derecha que les permitan actuar con toda la violencia contra quienes levanten sus cabezas. En general, contra la incrementada conciencia social utilizan lo sensible, una moralina que no cumplen en su vida diaria, visiones feudales de la religión o la repetición incesante de frases y fórmulas que desean se conviertan en “sentido común” indiscutible.
De esta manera, las contradicciones se van incrementando y se expresan en cada aspecto de la vida colectiva. No hay idea, ni práctica, ni idea del pasado o del futuro que no deba ser cuestionada. Con los elementos ganados en la consciencia popular, el debate debe permitir una afirmación hacia posiciones de izquierda, una ampliación de los sectores que comprenden la urgencia de una lucha por la emancipación humana, por acabar con cualquier forma de explotación u opresión, por la verdadera independencia nacional.
Conciencia, organización propia y la acción revolucionaria incesante son tres componentes de las luchas presentes y las que vendrán. Si las contradicciones crecen, es necesario que los pueblos se preparen para nuevos y más determinantes combates. La historia nos pone ante este reto.
LA MUERTE CRUZADA
Por Francisco Escandón
Nuevamente la institucionalidad del Estado, como tantas otras veces en la vida republicana, atraviesa una crisis. Este sismo político es la herencia de unas elecciones presidenciales con fuerte tufo de fraude y de un inicio legislativo escabroso en el que se eligieron autoridades de la Asamblea Nacional en polémicas sesiones.
La ruptura del pacto Lasso-Correa-Nebot le dejó sin mayoría parlamentaria al gobierno para impulsar su proyecto neoliberal, tampoco la suma de independientes, desertores de los partidos por los cuales fueron electos, son suficientes para aprobar las leyes con las que sueña el banquero. El régimen está castrado de iniciativa legislativa, al punto que la única ley aprobada requirió del apoyo tapiñado de los correistas para imponer nuevos impuestos.
Dentro de la misma Asamblea Nacional las contradicciones políticas derivaron en división de los bloques y se puede prolongar hasta la remoción de Guadalupe Llori y otras autoridades del Consejo Administrativo de la Legislatura.
La disputa trasciende la relación entre el gobierno y el parlamento. Detrás del discurso maquillado de respeto a las instituciones del Estado, Lasso está obsesionado por convertirse en la versión actualizada autocrática de Rafael. La destitución y reemplazo de las autoridades del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, a través de una cuestionable mayoría alineada con el oficialismo, terminará con concursos hechos a la medida de los amigos del banquero para cooptar los órganos de justicia y control.
Ese escenario de pugnas es el justificativo para que algunos aliados al régimen exijan la muerte cruzada como solución a la crisis. Pero en realidad el banquero tiene pánico a la convocatoria a nuevas elecciones que cambie la correlación de fuerzas, disminuya su influencia política y sea insuficiente para repetir un mandato presidencial.
Las élites sueñan que la ingobernabilidad se resuelva en los límites institucionales burgueses, en donde el pueblo no está convocado. Son miopes, la muerte cruzada o la convocatoria a consulta popular pueden convertirse en un referéndum donde se juzgue el incumplimiento de las ofertas electorales, la agenda del Fondo Monetario y la precarización de la vida.
La crisis política se reflejará en una mayor conflictividad política y social.
LA DEMOCRACIA INTERNA SE FORTALECE CON LA ACCIÓN POLÍTICA
Por Jorge Narváez
El inicio del año 2022 está marcado por la renovación de las directivas provinciales que conducirán los destinos de nuestra organización, por el período 2022-2024. La elección de las nuevas directivas tiene una particular importancia, ya que ellas tendrán que afrontar las elecciones seccionales de febrero del 2023 en las cuales nos hemos propuesto mantener los espacios de representación popular alcanzados y ampliarnos más.
Este proceso de democracia interna se viene dando en varias provincias con resultados muy interesantes. Las asambleas convocadas para renovar las directivas han tenido la participación de representantes de las estructuras directivas y militantes de base en un número significativo. Este proceso de renovación nos permite tener nuevos cuadros con energías renovadas para seguir adelante del 《ejército invencible del pueblo》.
Como elementos externos, pero vinculantes al desarrollo de la democracia interna, se presentan los acontecimientos políticos y económicos: la crisis de la institucional, el alto costo de la vida, las medidas y políticas neoliberales que viene implementando el gobierno actual, la movilización social, la lucha del magisterio para ratificar las reformas a la LOEI, entre otros.
En medio de este escenario complejo de gobernabilidad, la posición y voz orientadora de nuestro Partido ha estado presente; en general, hemos planteado nuestra política sobre los principales acontecimientos que suceden en nuestro país.
¿Cómo influye la política en la democracia interna?
Para trazar la política frente a un determinado asunto de interés general, la práctica del Partido ha sido reunirse, analizar la situación concreta y determinar las guías o derroteros; así, la comisión política nacional tiene su funcionamiento regular, esencialmente se reúne cada semana y excepcionalmente cuando las condiciones lo ameriten.
También ha sido una práctica permanente de democracia interna, la convocatoria y realización de los Consejos Nacionales, con el fin de analizar tramos de la vida política del país y definir las orientaciones a seguir; en estos eventos, también se han discutido y trazado planes y ofensivas de carácter ideológico, político y organizativo, como ejemplos tenemos: la campaña de afiliación, la escuela nacional de cuadros y la upeización de nuestra base social.
Todos esto que se refiere al trazamiento de política, se han resuelto con la participación activa de los directores y dirigentes provinciales y nacionales, quienes con sus intervenciones han podido aportar tanto en el análisis como en las definiciones de tareas. En nuestro partido, siempre está presente el debate político. La orden del día en las reuniones, tiene como punto de partida el análisis coyuntural; así mismo, los informes y conclusiones son puestas en consideración para llegar a acuerdos o someter a votación, si fuera el caso.
Este ejemplo de vida política y democracia interna, en gran medida, se reproducen en las directivas provinciales, cantonales, parroquiales o distritales; lo mismo sucede en los núcleos de UP, aunque en menor intensidad por el grado de comprensión de los mismos.
¿Qué sucede si no ejercemos acción política, ni democracia interna?
Las dificultades, al no desarrollar la acción política y democracia interna, son varias y afectan negativamente a la organización volviéndola huérfanas de iniciativa y respaldo, nos quedamos a la zaga de los sucesos; también quedan postrados algunos cuadros dirigentes, totalmente apartados de sus bases, sin visión ni ánimo de crecer, sin vocación para ser gobierno; inclusive, al no contar con cuerpos directivos con vida partidaria, pueden fecundarse liderazgos caudillistas, no democráticos, autosuficientes o paternalistas.
De ahí la necesidad que dentro de nuestra organización se promueva y profundice la democracia interna para que se generen mejores entornos para la acción política y crecimiento cuantitativo como cualitativo. Toda actividad partidaria debe ser producto de un buen análisis para que sus determinaciones sean un verdadero movimiento de upeización que trascienda en la vida interna y de nuestra sociedad.
ENFERMIZA OBSECIÓN DE LASSO: PRIVATIZAR
Por Mariano Santos N.
La Asamblea Nacional acaba de negar el proyecto de ley llamado de inversiones. Es evidente que, bajo este título, de "inversiones" lo que se pretendía era en realidad la subasta de los bienes públicos que nos pertenecen a todos los ecuatorianos.
El 23 de mayo del año anterior, es decir, en la víspera de su posesión, ya anunciaba Lasso sus pretensiones, durante su intervención en el Foro Iberoamericano "Desafíos de la Libertad", foro organizado por la extrema derecha continental, cuando anunció la decisión de concesionar las tres refinerías, las carreteras, la telefónica estatal CNT, la venta del Banco del Pacífico, minas, etc., cosas que jamás dijo en la campaña electoral.
Más tarde, a menos de 1 mes de posesionado, en junio del 2021, emitió el decreto 095, que da las pautas y normas para la privatización de toda la industria petrolera, de todas sus fases (producción, refinación, industrialización, transporte, almacenamiento, comercialización), que de concretarse significaría la desaparición de Petroecuador, pues no tendría sentido una estatal que no maneje ABSOLUTAMENTE NADA...
Más tarde, a fines del 2021 "por el ministerio de la ley" puso en vigencia una ley, verdaderamente DELINCUENCIAL, la ley tributaria, que permite a aquellos que tengan activos en paraísos fiscales (ladrones, corruptos, evasores, narcos, traficantes, delincuentes en general), con un módico pago, quedan legalizados, si es dinero mal habido (que es lo que normalmente ocurre en esos paraísos), no deben preocuparse porque el Estado tiene terminantemente prohibido, por disposición expresa de esta ley, seguirles alguna acción legal, penal, sus montos y nombres se guardarán con absoluta reserva.
Entonces, estos "inversionistas de alto vuelo", con la fortuna que tienen pueden ahora repatriar sus capitales, INVERTIR en la compra de los bienes públicos del Ecuador, sin ningún problema, a más de que ya están aseguradas con el tribunal de arbitrajes del saqueo de las transnacionales, el CIADI, que Lasso, ilegalmente (porque la Constitución en su art. 422 se lo prohíbe) trajo de vuelta al Ecuador, con la anuencia de la Corte Constitucional.
Ahora, con la ley de "inversiones" Lasso pretendía ir mucho más lejos en sus demenciales y enfermizas intenciones de privatizar, pues a los bienes y empresas públicos señalados, se sumaba los servicios públicos como salud y educación. Emblemáticos colegios como el Mejía y V. Rocafuerte, de Quito y Guayaquil, respectivamente, ¿en manos privadas?, de ¿negociantes?
Solo les faltaba poner que el aire que respiramos también pasara a manos privadas…
Durante los debates que se generaron previo a la negación y archivo de este proyecto de ley, los defensores del mismo, los del gobierno, decían que la misma no era privatizadora porque se hablaba de una DELEGACIÓN (artículos 7 y 8) de un servicio, lo cual sonaba lógico, pues según el diccionario de la real academia de la lengua, significa dar a una persona o grupo las facultades y poderes necesarios para representar a otra u otras.
Sin embargo, estamos en el Ecuador y, acá algunos facinerosos muy ingeniosos, en los arts. 42 y 43 de la ley de modernización, aprobada en 1993 del gobierno de Durán-Dahik, se inventaron una definición galáctica, que significa ¡VENTA!
Luego de su última derrota, Lasso, al parecer descarta la MUERTE CRUZADA y, dice, insiste como un necio, que gobernará ahora con decretos ejecutivos, pero para insistir en lo mismo: la subasta de los bienes públicos.